Coproscopie sans œufs : ce qu'un résultat négatif n'exclut pas

Une coproscopie compte des œufs, pas des vers

Au laboratoire, une quantité pesée de crottin est mise en suspension dans un liquide où les œufs remontent vers la surface. On compte ce qui apparaît dans une chambre de comptage sous le microscope, et le résultat s'exprime en œufs par gramme de crottin. Ce qui est mesuré est l'excrétion d'œufs à un instant donné, pas le nombre de vers dans l'animal. Une revue de 2023 le formule avec une franchise inhabituelle : les comptages d'œufs ne peuvent pas estimer la charge parasitaire de l'hôte, parce qu'ils ne sont liés ni au nombre de petits strongles ni au nombre de ténias.

La raison en est biologique. Seules les femelles arrivées à maturité pondent, et dans la lumière intestinale. Or une grande partie des petits strongles séjourne à l'état de larve enkystée dans la paroi de l'intestin. Les travaux de mise au point d'un test sérologique reprennent d'études antérieures une proportion pouvant atteindre 90 pour cent de la charge totale, et plusieurs millions de larves chez certains chevaux. Ces stades ne pondent pas et n'apparaissent pas au microscope, quel que soit le soin apporté au comptage.

Un résultat sans œufs signifie-t-il donc « sans vers » ?

Non. Il signifie qu'au moment du prélèvement, aucun œuf n'a été trouvé dans la quantité de crottin examinée. Qu'un cheval ne porte aucun ver, quelques-uns ou de nombreuses larves dans la paroi intestinale, la méthode ne fait pas la différence. La même revue rappelle que la plupart des chevaux portent une charge faible, sans signe de maladie.

La technique de comptage pèse sur le résultat

Le nombre d'œufs retrouvés dépend du procédé. Dans un essai de laboratoire, des échantillons ont été additionnés de nombres d'œufs connus, de cinq à mille par gramme, puis comptés trois fois. Rapportée à cette valeur connue, la technique Mini-FLOTAC a retrouvé en moyenne environ 65 pour cent des œufs, un système automatisé sur téléphone environ 33 pour cent et la technique McMaster modifiée environ 22 pour cent. Une revue australienne décrit précisément cette technique McMaster comme le procédé de routine. Un résultat ne donne donc pas le nombre d'œufs présents dans le crottin, mais la part que le procédé choisi rend visible.

Une comparaison sur les mêmes échantillons montre la même dépendance par l'autre bout. Dans une étude portugaise, 32 échantillons de crottin ont été traités en parallèle par trois techniques. Le taux de détection s'est établi à 93 pour cent pour Mini-FLOTAC, 89 pour cent pour FLOTAC et 85 pour cent pour McMaster, un écart qui n'était pas statistiquement assuré. C'est autre chose qui frappe : la technique au plus faible taux de détection est celle qui a annoncé les nombres d'œufs les plus élevés. Les valeurs des trois procédés étaient étroitement liées, sans pour autant se recouvrir.

Le même cheval, une autre semaine, une autre valeur

Même à technique constante, la valeur varie. Une analyse de 2'637 échantillons provenant de 303 chevaux infestés naturellement a examiné la stabilité de l'excrétion d'un même animal au fil du temps. Les auteurs en concluent que les chevaux à forte excrétion peuvent être reconnus et traités de façon ciblée. Le chiffre dit en même temps une seconde chose : selon la définition retenue par les auteurs, environ la moitié de la dispersion de toutes les valeurs tenait aux différences entre les chevaux. L'autre moitié, non. Un prélèvement isolé situe donc un cheval avec un flou perceptible.

Les valeurs se dispersaient en outre davantage que ne le laisserait attendre une simple distribution due au hasard : quelques chevaux excrètent beaucoup, beaucoup excrètent peu. Au quotidien, une valeur juste au-dessous d'un seuil et une valeur juste au-dessus sont donc plus proches l'une de l'autre que ne le laisse supposer le partage entre traités et non traités.

Ce que la coproscopie ne voit jamais

Certains parasites échappent à la méthode non par leur nombre, mais par leur biologie. Le ténia Anoplocephala perfoliata libère ses œufs de façon irrégulière. Dans une enquête italienne sur 173 chevaux issus de 35 exploitations, des œufs de ténia ont été trouvés dans cinq échantillons, soit un peu moins de 3 pour cent. Un test sanguin sur les mêmes animaux a classé environ un cheval sur cinq au niveau de son seuil de traitement ou au-dessus.

Pour le grand strongle, la lacune se situe du côté des stades migrants. Dans une enquête suédoise sur 529 échantillons issus de 106 exploitations, 28 pour cent des chevaux et 61 pour cent des exploitations portaient ce parasite. Chez les chevaux à faible excrétion, soit 150 œufs par gramme ou moins, la proportion atteignait 25 pour cent. Le niveau d'excrétion n'était pas lié à la détection, et les exploitations traitant d'après les seuls comptages d'œufs portaient le parasite environ trois fois plus souvent que celles qui y ajoutaient des cultures de larves ou traitaient régulièrement.

À quel point microscope et procédés indirects peuvent diverger, une étude allemande sur 620 chevaux de clinique le montre. L'examen du crottin a trouvé des œufs de strongles chez 41,8 pour cent, la détection du matériel génétique le grand strongle chez 1,1 pour cent, l'analyse de sang chez 32,3 pour cent, et pour le ténia chez 10,7 pour cent. Lequel de ces tableaux est le plus proche de la réalité, aucun des procédés ne le tranche seul.

D'où vient la valeur seuil

La vermifugation sélective ne traite pas tous les chevaux, mais ceux qui dépassent un nombre d'œufs fixé. Dans une enquête sur 183 chevaux de l'armée suisse, cette valeur était posée à 200 œufs par gramme. Le même travail montre à quel point un seuil identique frappe différemment deux effectifs : les chevaux de selle de l'armée excrétaient en moyenne 111 œufs par gramme, les chevaux du train détenus par des privés 539. Des petits strongles ont été trouvés chez 60,4 et 71,5 pour cent des animaux respectivement, alors que les deux groupes partagent les mêmes pâturages pendant le service.

D'où vient une telle valeur, la réponse est plus difficile que ne le laisse croire le rapport. Une revue australienne sur 51 publications réparties sur près de sept décennies retient explicitement que le nombre d'œufs à partir duquel il faudrait traiter reste discuté. Le seuil n'est donc pas une grandeur mesurée, mais une convention, et il sépare les chevaux selon leur excrétion, non selon leur risque de tomber malades.

Pourquoi traite-t-on alors d'après les comptages d'œufs ?

Parce que la stratégie poursuit un autre but qu'un diagnostic. Elle vise à maintenir faible la part de la population de vers qui rencontre un principe actif, et donc à réduire la pression de sélection en faveur des vers résistants. Aucun des travaux examinés ici ne vérifie si ce calcul est juste ; l'enquête suédoise en nomme un prix possible pour le grand strongle.

Le contrôle à deux semaines mesure autre chose

Un traitement est souvent suivi d'un second prélèvement après environ deux semaines. Ce contrôle ne vérifie pas si un cheval est en bonne santé, mais si le principe actif agit encore dans l'effectif. Une recommandation méthodologique internationale de 2023 en a réécrit les règles et s'écarte des précédentes sur quatre points : la comparaison porte sur les mêmes animaux avant et après le traitement, et non sur deux groupes ; ce qui compte désormais est le nombre total d'œufs réellement comptés, et non une valeur moyenne par gramme ; la taille du groupe se règle sur le nombre d'œufs attendu ; et les seuils d'appréciation sont adaptés à l'espèce animale, au principe actif et au parasite.

La phrase la plus importante de cette recommandation se lit entre les lignes. Elle décrit un procédé qui mesure une efficacité à l'échelle d'un groupe, et elle ne dit rien de la portée d'un prélèvement isolé chez un cheval isolé. Elle existe dans une version plus exigeante pour la recherche et dans une version plus simple pour la pratique.

Une faible valeur de réduction ne signifie pas nécessairement que les vers sont devenus insensibles. Dans un essai argentin sur des chevaux infestés naturellement, le même principe actif donné par la bouche agissait à 100 pour cent contre les petits strongles, mais à 36 à 64 pour cent seulement après injection dans le muscle, alors même que les concentrations sanguines y étaient plus élevées. Ce qui est mesuré est toujours l'ensemble du dispositif : le principe actif, la voie, l'hôte et les vers réunis.

Plus d'œufs ne veut pas dire plus de vers

L'essai le plus instructif a comparé, chez 36 jeunes chevaux au pâturage, deux principes actifs à un groupe non traité, puis dénombré les vers dans l'intestin. Deux semaines après le traitement, les vers adultes avaient presque disparu, à 99,9 et 99,7 pour cent. Cinq semaines plus tard, les mêmes valeurs tombaient à 88,3 et 57,6 pour cent, et aucun des deux principes actifs n'agissait alors plus contre les stades larvaires de la lumière intestinale. Pour un seul des deux, les larves enkystées ont aussi été comptées : 18,1 pour cent contre les stades précoces après deux semaines et 8,0 pour cent après cinq, 60,4 et 21,2 pour cent contre les stades plus tardifs de la muqueuse. Ces chiffres manquent pour l'autre principe actif : la comparaison est impossible.

Un second essai, sur 18 jeunes chevaux, montre le même découplage par l'autre bout. Un schéma de fenbendazole sur plusieurs jours n'a fait baisser les nombres d'œufs que de 44,6 pour cent, mais a éliminé 71,2 pour cent des stades larvaires tardifs de la muqueuse : le comptage d'œufs ne reflétait pas l'effet sur les larves, il le sous-estimait nettement. Avec la moxidectine, les deux valeurs étaient élevées, 99,9 pour cent pour les œufs et 85,2 pour cent pour ces mêmes stades, les nombres de larves de ce groupe ne se distinguant toutefois pas de façon assurée des animaux non traités.

Le délai de réapparition des œufs est de ce fait volontiers lu comme un signal d'alerte précoce. Une revue systématique de 54 travaux sur cinq décennies a relevé huit définitions différentes de cet indicateur. Parmi les travaux à définition comparable, vingt rapportent des délais raccourcis, 35 jours pour la moxidectine et 28 jours pour l'ivermectine. Les auteurs laissent explicitement ouvert ce qui se cache derrière : une résistance, ou un facteur biologique tenant au cheval, à l'espèce de ver ou à l'environnement.

Le peu qu'un contrôle isolé révèle apparaît dans une étude sur 82 juments traitées. Quatorze jours après le traitement, la réduction du nombre d'œufs atteignait 99,9 pour cent dans un groupe et 41,9 pour cent dans l'autre. Au bout de 45 jours, le second groupe dépassait déjà ses valeurs de départ, tandis que le premier restait au-dessous pendant plus de 90 jours. Une valeur relevée à deux semaines décrit un instant, pas une durée.

Ce que le test apporte, et ce qui n'en découle pas

Si cette question brûle à ce point, c'est en raison de la situation de résistance. Une synthèse de 60 travaux publiés entre 1994 et 2022 sur 11'835 animaux a trouvé les efficacités les plus basses pour les lactones macrocycliques contre les ascaris, environ 68 pour cent, et pour les benzimidazoles contre les strongles, environ 70 pour cent. La résistance aux benzimidazoles est documentée sur les six continents. La remarque incidente des auteurs mérite d'être relevée : sur toute la période, aucune tendance assurée ne s'est dégagée.

Que les procédés fondés sur le matériel génétique comblent la lacune reste ouvert. Une revue systématique de 54 travaux moléculaires retient que ces techniques servent jusqu'ici surtout à distinguer des espèces que le microscope ne sépare pas. Cette revue ne rapporte aucune évaluation comparative de leur justesse face à l'examen du crottin. Aucun de ces procédés n'est donc établi pour un usage de routine.

Reste un test dont l'utilité est nettement circonscrite. Il repère les chevaux qui excrètent beaucoup d'œufs et chargent donc le plus le pâturage, et il mesure dans un effectif si un principe actif agit encore. Il ne dit pas si un cheval donné porte des vers, et il ne mesure pas son risque de tomber malade. La forme redoutée, la cyathostominose larvaire, s'accompagne dans la littérature d'une létalité voisine de 50 pour cent des cas, et elle naît précisément des stades qui manquent au microscope.

Ce qui apparaît dans la coproscopie et ce qui n'y apparaît pas, stade par stade

Tableau original

Limites et incertitudes

• Aucun des travaux examinés ici ne mesure la fiabilité avec laquelle un prélèvement de crottin isolé indique la charge parasitaire réelle d'un cheval vivant. Les études d'autopsie dénombrent les vers après un traitement ; elles vérifient l'effet d'un principe actif, pas la qualité du test. Une mesure de référence sur l'animal vivant manque dans ce domaine.
• Les deux essais avec autopsie portent sur 36 et 18 chevaux, soit six animaux par groupe et par moment de mesure, et les dénombrements de larves se dispersent extraordinairement. Les auteurs du second essai retiennent que les nombres de larves du groupe traité à la moxidectine ne se distinguaient pas statistiquement des animaux non traités, et que l'intervalle entre le traitement et l'autopsie reste un facteur perturbateur non résolu.
• Les comparaisons de méthodes n'ont pas d'étalon indépendant : le travail portugais compare 32 échantillons dont la charge parasitaire est inconnue, l'essai de laboratoire utilise des échantillons artificiellement additionnés, issus d'un seul laboratoire et traités par un petit nombre d'opérateurs. Les deux disent à quel point les procédés diffèrent, pas lequel livre la valeur vraie.
• Les seuils des deux tests sanguins proviennent du fabricant, et dans les deux travaux qui les emploient, des coauteurs sont employés par ce fabricant. Aucune vérification indépendante de ces seuils ne figure dans les publications examinées ici.
• Les données sont géographiquement dispersées : Australie, Portugal, Suède, Italie, Allemagne, Argentine et États-Unis. Le seul jeu de données suisse provient d'une population militaire aux conditions de détention particulières et n'est pas transposable aux chevaux de loisir.
• La synthèse sur la résistance réunit des travaux répartis sur près de trois décennies, aux protocoles d'essai très différents et pour la plupart antérieurs aux critères d'évaluation actuels. Les résultats positifs sont en outre publiés plus souvent, ce qui tend plutôt à surestimer la part des populations résistantes.

Questions ouvertes

• À partir de quel nombre d'œufs le risque de maladie d'un cheval donné augmente-t-il de façon mesurable, et un tel seuil peut-il seulement être déterminé de façon empirique plutôt que convenu ?
• D'où vient le raccourcissement du délai de réapparition des œufs : d'une résistance, de caractéristiques propres au cheval, de la composition en espèces ou de l'environnement ?
• Les procédés sérologiques ou moléculaires atteignent-ils une justesse vérifiée de façon indépendante pour la charge larvaire, et comment se comportent-ils face à la coproscopie chez le même animal ?
• Une stratégie de traitement calée sur les comptages d'œufs abaisse-t-elle réellement la part des vers résistants, et à quel prix chez les parasites que la coproscopie ne voit pas ?

Questions fréquentes

La coproscopie était négative. Mon cheval n'a-t-il donc pas de vers ?

Ce résultat ne permet pas de le conclure. Ce qui a été mesuré, c'est qu'aucun œuf n'a été trouvé dans la quantité de crottin examinée à ce moment. Seules les femelles arrivées à maturité pondent, dans la lumière intestinale, alors que les larves enkystées dans la paroi peuvent représenter, selon des travaux plus anciens, jusqu'à 90 pour cent de la charge totale sans libérer le moindre œuf. Une revue de 2023 retient de ce fait que les comptages d'œufs ne peuvent pas estimer la charge parasitaire d'un cheval. Le même travail rappelle que la plupart des chevaux portent une charge faible, sans signe de maladie. Ce qui découle d'un résultat, c'est le cabinet qui suit l'animal qui en décide.

Quelle est au juste la fiabilité d'une coproscopie chez le cheval ?

Comme comptage d'œufs, elle est utilisable ; comme image de la charge parasitaire, non. Deux grandeurs la limitent. D'abord le procédé : face à des échantillons au nombre d'œufs connu, la technique Mini-FLOTAC en a retrouvé environ 65 pour cent et la technique McMaster modifiée environ 22 pour cent. Ensuite la variation chez le même animal : sur 2'637 comptages provenant de 303 chevaux, seule la moitié environ de la dispersion tenait aux différences entre les chevaux. Pour la tâche consistant à repérer les forts excréteurs, cela suffit de l'avis des auteurs ; pour savoir si tel cheval porte des vers, non.

La coproscopie détecte-t-elle aussi les ténias ?

Seulement de façon peu fiable, parce que ce ténia libère ses œufs par vagues. Dans une enquête italienne portant sur 173 chevaux issus de 35 exploitations, des œufs de ténia ont été trouvés dans cinq échantillons de crottin, soit un peu moins de 3 pour cent, alors qu'un test sanguin réalisé sur les mêmes animaux classait environ un cheval sur cinq au niveau de son seuil de traitement ou au-dessus. Une réserve accompagne ce test sanguin : ses seuils proviennent du fabricant, chez qui plusieurs coauteurs du travail sont employés, et ils n'y ont pas été vérifiés de façon indépendante. La seule certitude est que les deux procédés donnent, le même jour, des images très différentes.

Que signifie le nombre en œufs par gramme inscrit sur mon résultat ?

Il chiffre le nombre d'œufs par gramme de crottin que le procédé choisi a rendus visibles dans cet échantillon. Ce n'est pas une mesure du nombre de vers, ni une mesure d'un risque de maladie. Les seuils de traitement comme 200 œufs par gramme, employés par exemple dans une enquête portant sur 183 chevaux de l'armée suisse, sont des conventions : une revue australienne portant sur 51 publications retient explicitement que la valeur à partir de laquelle il faudrait traiter reste discutée. Le nombre situe un cheval au sein d'un groupe, il ne décrit pas son état.

Pourquoi la vétérinaire fait-elle analyser un second prélèvement après la vermifugation ?

Parce que ce second prélèvement répond à une autre question : le principe actif agit-il encore dans l'effectif ? Une recommandation méthodologique internationale de 2023 décrit expressément ce procédé comme une mesure à l'échelle d'un groupe, avec comparaison des mêmes animaux avant et après le traitement et avec des seuils adaptés à l'espèce animale, au principe actif et à l'espèce parasitaire. Sur l'état d'un cheval en particulier, le résultat ne dit rien. Une valeur relevée à deux semaines ne dit rien non plus de la durée : dans une étude menée sur 82 juments, un groupe était déjà repassé, après 45 jours, au-dessus de ses valeurs de départ.

À quelle fréquence dois-je faire faire une coproscopie ?

Ce texte ne répond volontairement pas à cette question, parce qu'elle dépend de l'exploitation, de l'âge des chevaux, de la conduite des pâturages et de la situation de résistance, et qu'elle relève du cabinet qui suit les animaux. Ce que les études apportent, c'est l'ordre de grandeur de l'incertitude : une valeur isolée ne situe un cheval que de façon floue, puisque la moitié environ de la dispersion ne tient pas aux différences entre les animaux. Et une enquête suédoise a trouvé le grand strongle chez 25 pour cent des chevaux à faible excrétion, c'est-à-dire précisément chez ceux qu'une stratégie fondée sur les seuls comptages d'œufs laisse de côté.

Sources

1. Matthews JB, Peczak N, Lightbody KL. The Use of Innovative Diagnostics to Inform Sustainable Control of Equine Helminth Infections. Pathogens, 2023 (Autre | Cheval)DOI 10.3390/pathogens12101233
   Revue narrative sur le diagnostic : les comptages d'œufs ne peuvent pas estimer la charge parasitaire de l'hôte, puisqu'ils ne sont liés ni au nombre de petits strongles ni à celui d'Anoplocephala perfoliata, ce qui conduit les auteurs à réclamer des procédés fondés sur les anticorps ; trois coauteurs sont employés par le fabricant des tests discutés.
2. Tzelos T, Geyer KK, Mitchell MC, McWilliam HEG. Characterisation of serum IgG(T) responses to potential diagnostic antigens for equine cyathostominosis. International Journal for Parasitology, 2020 (Étude expérimentale | Cheval)DOI 10.1016/j.ijpara.2020.01.004
   Travail de mise au point d'un test sérologique qui sélectionne une combinaison d'antigènes et pose en point de départ que les comptages d'œufs ne sont pas liés à la charge parasitaire ; les indications sur les 90 pour cent au plus de larves enkystées et sur les plusieurs millions de larves chez certains animaux sont reprises de travaux antérieurs.
3. Scare JA, Slusarewicz P, Noel ML, Wielgus KM. Evaluation of accuracy and precision of a smartphone based automated parasite egg counting system in comparison to the McMaster and Mini-FLOTAC methods. Veterinary Parasitology, 2017 (Étude expérimentale | Cheval)DOI 10.1016/j.vetpar.2017.10.005
   Face à des échantillons dont le nombre d'œufs connu allait de 5 à 1'000 par gramme, Mini-FLOTAC a atteint une justesse moyenne de 64,51 pour cent, le système sur téléphone 32,53 pour cent et la technique McMaster modifiée 21,67 pour cent, Mini-FLOTAC étant significativement plus juste que les deux autres procédés.
4. Varandas M, Lozano J, Agricola R, Gomes L. Comparing the Performance of McMaster, FLOTAC and Mini-FLOTAC Techniques in the Diagnosis of Strongylid Infections in Two Horse Populations in Portugal. Pathogens, 2025 (Étude expérimentale | Cheval)DOI 10.3390/pathogens14111075
   Sur les mêmes 32 échantillons de crottin, les taux de détection s'établissaient à 93 pour cent pour Mini-FLOTAC, 89 pour cent pour FLOTAC et 85 pour cent pour McMaster sans écart assuré, tandis que McMaster indiquait justement une excrétion d'œufs significativement plus élevée et que la concordance entre les techniques restait notable sans être complète.
5. Scheuerle MC, Stear MJ, Honeder A, Becher AM. Repeatability of strongyle egg counts in naturally infected horses. Veterinary Parasitology, 2016 (Étude de cohorte | Cheval)DOI 10.1016/j.vetpar.2016.08.021
   À partir de 2'637 comptages chez 303 chevaux, la répétabilité s'établit à 0,52, ce que les auteurs jugent suffisant pour repérer de façon ciblée les forts excréteurs ; la même valeur signifie que la moitié environ de la dispersion ne tient pas aux différences entre les chevaux.
6. Buono F, Castaldo E, Scarcelli S, Piantedosi D. A study on the prevalence of cyathostomin and Anoplocephala perfoliata infections in Italian horses: diagnostic testing and analysis of factors affecting infection risk. Journal of Equine Veterinary Science, 2025 (Étude transversale | Cheval)DOI 10.1016/j.jevs.2025.105763
   Chez 173 chevaux issus de 35 exploitations, des œufs de strongles ont été trouvés dans 80,9 pour cent des échantillons et des œufs de ténia dans 2,9 pour cent, tandis que le test sérologique classait 21,4 pour cent des animaux au niveau du seuil de traitement ou au-dessus ; les seuils proviennent du fabricant, qui emploie quatre coauteurs.
7. Tyden E, Enemark HL, Franko MA, Hoglund J. Prevalence of Strongylus vulgaris in horses after ten years of prescription usage of anthelmintics in Sweden. Veterinary Parasitology: X, 2019 (Étude transversale | Cheval)DOI 10.1016/j.vpoa.2019.100013
   Sur 529 échantillons issus de 106 exploitations, la prévalence de Strongylus vulgaris atteignait 28 pour cent des chevaux et 61 pour cent des exploitations, et 25 pour cent chez les chevaux à faible excrétion ; les exploitations traitant d'après les seuls comptages d'œufs présentaient un risque environ trois fois plus élevé que celles pratiquant en plus des cultures de larves ou un traitement régulier.
8. Gehlen H, Wulke N, Ertelt A, Nielsen MK. Comparative Analysis of Intestinal Helminth Infections in Colic and Non-Colic Control Equine Patients. Animals, 2020 (Étude cas-témoins | Cheval)DOI 10.3390/ani10101916
   Chez 620 chevaux de clinique, l'examen du crottin a trouvé des œufs de strongles chez 41,8 pour cent, la détection du matériel génétique Strongylus vulgaris chez 1,1 pour cent et la sérologie chez 32,3 pour cent, pour Anoplocephala perfoliata chez 10,7 pour cent ; aucun statut sérologique n'était lié au statut colique.
9. Bellaw JL, Nielsen MK. Meta-analysis of cyathostomin species-specific prevalence and relative abundance in domestic horses from 1975-2020: emphasis on geographical region and specimen collection method. Parasites & Vectors, 2020 (Méta-analyse | Cheval)DOI 10.1186/s13071-020-04396-5
   La synthèse de 37 travaux montre que le mode de prélèvement déplace l'image des espèces : récolter les vers dans le crottin après un traitement surestime la prévalence des espèces rares et sous-estime leur abondance relative par rapport à l'autopsie, et une infestation par dix espèces ou plus par cheval est la règle.
10. Spieler N, Schnyder M. Helminths and their management in Swiss Army horses: differences between riding horses and pack horses evidence the need of improvement. Schweizer Archiv für Tierheilkunde, 2022 (Étude transversale | Cheval)DOI 10.17236/sat00355
    Chez 183 chevaux de l'armée suisse, une vermifugation sélective a été appliquée avec un seuil de 200 œufs par gramme ; les chevaux de selle excrétaient en moyenne 111 œufs par gramme et les chevaux du train détenus par des privés 539, ce qui conduit les auteurs à voir un besoin d'amélioration dans le suivi des chevaux du train.
11. Saeed MA, Beveridge I, Abbas G, Beasley A. Systematic review of gastrointestinal nematodes of horses from Australia. Parasites & Vectors, 2019 (Revue systématique | Cheval)DOI 10.1186/s13071-019-3445-4
    La revue de 51 travaux publiés entre 1950 et 2018 retient que le diagnostic de routine repose toujours sur la technique McMaster et que le nombre d'œufs à partir duquel il faudrait traiter reste explicitement discuté.
12. Kaplan RM, Denwood MJ, Nielsen MK, Thamsborg SM. World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.) guideline for diagnosing anthelmintic resistance using the faecal egg count reduction test in ruminants, horses and swine. Veterinary Parasitology, 2023 (Recommandation professionnelle | Plusieurs espèces)DOI 10.1016/j.vetpar.2023.109936
    La recommandation reformule le test de réduction du nombre d'œufs sur quatre points : comparaison appariée des mêmes animaux plutôt que de deux groupes, nombre minimal d'œufs réellement comptés plutôt qu'une valeur moyenne par gramme, taille de groupe flexible et seuils adaptés à l'hôte, au principe actif et au parasite ; elle mesure une efficacité à l'échelle d'un groupe, non la validité diagnostique d'un prélèvement isolé.
13. Saumell C, Lifschitz A, Baroni R, Fuse L. The route of administration drastically affects ivermectin activity against small strongyles in horses. Veterinary Parasitology, 2017 (Essai randomisé | Cheval)DOI 10.1016/j.vetpar.2017.01.025
    Dans deux essais menés sur des chevaux infestés naturellement, l'efficacité contre les petits strongles atteignait 100 pour cent après administration par la bouche et 36 à 64 pour cent après injection intramusculaire, alors que les concentrations sanguines y étaient plus élevées : ce qui décide est l'exposition des vers dans la lumière intestinale, non la concentration plasmatique.
14. Nielsen MK, Steuer AE, Anderson HP, Gavriliuc S. Shortened egg reappearance periods of equine cyathostomins following ivermectin or moxidectin treatment: morphological and molecular investigation of efficacy and species composition. International Journal for Parasitology, 2022 (Essai randomisé | Cheval)DOI 10.1016/j.ijpara.2022.09.003
    Chez 36 chevaux au pâturage, avec autopsie après deux et cinq semaines, la disparition des œufs ne reflète pas la disparition des parasites : effet très élevé sur les vers adultes (99,9 et 99,7 pour cent après deux semaines, 88,3 et 57,6 pour cent après cinq) mais nul sur les stades larvaires de la lumière intestinale après cinq semaines ; les nombres de larves n'ont été rapportés que pour la moxidectine.
15. Reinemeyer CR, Prado JC, Nielsen MK. Comparison of the larvicidal efficacies of moxidectin or a five-day regimen of fenbendazole in horses harboring cyathostomin populations resistant to the adulticidal dosage of fenbendazole. Veterinary Parasitology, 2015 (Essai randomisé | Cheval)DOI 10.1016/j.vetpar.2015.10.003
    Dans un essai en aveugle mené sur 18 jeunes chevaux avec dénombrement complet des vers, le schéma de fenbendazole sur cinq jours a fait baisser les nombres d'œufs de 44,6 pour cent mais a atteint 71,2 pour cent contre les larves tardives de la muqueuse, tandis que la moxidectine atteignait 99,9 pour cent pour les œufs et 85,2 pour cent pour ces mêmes stades : réduction des œufs et réduction des larves évoluent indépendamment l'une de l'autre.
16. Mason ME, Voris ND, Ortis HA, Geeding AA. Comparison of a single dose of moxidectin and a five-day course of fenbendazole to reduce and suppress cyathostomin fecal egg counts in a herd of embryo transfer-recipient mares. Journal of the American Veterinary Medical Association, 2014 (Essai randomisé | Cheval)DOI 10.2460/javma.245.8.944
    Chez 82 juments traitées, la réduction du nombre d'œufs atteignait 99,9 pour cent après 14 jours contre 41,9 pour cent, mais après 45 jours le second groupe dépassait déjà ses valeurs de départ alors que le premier restait au-dessous pendant plus de 90 jours : une valeur de contrôle à deux semaines ne dit rien de la durée de l'effet.
17. Macdonald SL, Abbas G, Ghafar A, Gauci CG. Egg reappearance periods of anthelmintics against equine cyathostomins: The state of play revisited. International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance, 2022 (Revue systématique | Cheval)DOI 10.1016/j.ijpddr.2022.12.002
    Sur 134 travaux examinés, 54 ont été retenus ; la revue trouve huit définitions différentes du délai de réapparition des œufs, rapporte à partir de vingt travaux comparables des délais raccourcis de 35 jours pour la moxidectine et de 28 jours pour l'ivermectine, et laisse explicitement ouverte la part de la résistance et celle des facteurs biologiques.
18. Cai E, Wu R, Wu Y, Gao Y. A systematic review and meta-analysis on the current status of anthelmintic resistance in equine nematodes: A global perspective. Molecular and Biochemical Parasitology, 2023 (Méta-analyse | Cheval)DOI 10.1016/j.molbiopara.2023.111600
    Sur 60 travaux portant sur 11'835 animaux entre 1994 et 2022 : la classe et le principe actif influencent la résistance, la formulation, la voie d'administration et la dose non ; les efficacités les plus basses étaient de 67,83 pour cent pour les lactones macrocycliques contre les ascaris et de 69,85 pour cent pour les benzimidazoles contre les strongles, et aucune tendance assurée ne s'est dégagée sur la période.
19. Ghafar A, Abbas G, Beasley A, Bauquier J. Molecular diagnostics for gastrointestinal helminths in equids: Past, present and future. Veterinary Parasitology, 2022 (Revue systématique | Cheval)DOI 10.1016/j.vetpar.2022.109851
    Dans 54 travaux sélectionnés selon PRISMA, les procédés moléculaires servent avant tout à distinguer des espèces que l'examen du crottin ne sépare pas ; la revue ne rapporte ni évaluation comparative de la sensibilité et de la spécificité face à la coproscopie, ni validation pour un usage de routine.
20. Nielsen MK, Loynachan AT, Jacobsen S, Stewart JC. Local and systemic inflammatory and immunologic reactions to cyathostomin larvicidal therapy in horses. Veterinary Immunology and Immunopathology, 2015 (Essai randomisé | Cheval)DOI 10.1016/j.vetimm.2015.09.009
    Chez 18 jeunes chevaux, un traitement larvicide n'a entraîné qu'une faible réaction inflammatoire locale sans réponse générale, que les auteurs jugent peu significative sur le plan clinique ; ils rappellent la létalité de la cyathostominose larvaire, voisine de 50 pour cent des cas, et n'examinent pas la portée des comptages d'œufs.