Dermatite del pastorale nel cavallo: quali cause sono provate e quali no

La dermatite del pastorale è uno schema di reazione della pelle, non una diagnosi

La dermatite del pastorale indica un'infiammazione della pelle del pastorale, tipicamente sulla faccia posteriore: palmare agli arti anteriori, plantare ai posteriori. Una rassegna bernese del 2023 afferma esplicitamente che questo quadro è uno schema di reazione aspecifico degli arti distali, non una diagnosi. Una rassegna clinica del 2013 dice lo stesso: sarebbe una sindrome, non una malattia. Chi ne cerca la causa non cerca quindi un singolo agente, ma la combinazione di predisposizione, barriera cutanea, colonizzazione e ambiente formatasi in quel cavallo.

Questo spiega perché la stessa affezione assuma aspetti così diversi. Si descrivono una forma squamosa, una forma essudativa e crostosa e una forma cronica proliferativa con spessi cercini. In cavalli da tiro tedeschi prevalevano la forma crostosa e quella ipercheratosica-iperplastica. Sotto lo stesso nome comune circolano inoltre malattie a sé stanti: l'infiammazione dei vasi del pastorale e il linfedema cronico progressivo delle razze da tiro.

Perché questa distinzione cambia qualcosa nella pratica quotidiana?

Perché inverte l'ordine delle operazioni. Letta come malattia a sé, la dermatite del pastorale viene trattata subito. Letta come schema di reazione, impone prima di chiedersi a che cosa la pelle stia reagendo. La rassegna del 2013 vede in questo passaggio omesso la ragione dei fallimenti terapeutici, parere di esperti mai verificato in uno studio sperimentale.

Gli acari: il reperto che ricorre più costantemente

Chorioptes bovis è un acaro della rogna che vive sulla superficie cutanea degli arti distali. La rassegna bernese annovera questa infestazione fra i pochi nessi trovati costantemente. La sua entità emerge da uno studio belga su 156 cavalli da tiro e 142 cavalli a sangue caldo dello stesso Paese: 144 cavalli da tiro, cioè il 92,31 per cento, portavano acari, contro nessun cavallo a sangue caldo. Nei puledri gli acari erano rilevabili già dal sesto giorno di vita.

Questo lavoro belga riguardava però il linfedema cronico progressivo, affezione affine ma distinta, propria delle razze da tiro. Ciò che se ne trasferisce è il contrasto fra le razze, non la conclusione sulla dermatite comune. Un piccolo studio statunitense su 15 cavalli malati colloca il quadro: quattro erano positivi agli acari e tutti e quattro avevano barbette. La rogna corioptica vi è considerata una diagnosi differenziale importante nei cavalli con barbette.

Ogni dermatite del pastorale è una rogna da acari?

No. In uno studio sul campo su 37 cavalli da tiro gravemente colpiti da una forma verrucosa non esisteva alcun nesso fra gravità e infestazione. Gli acari sono frequenti nei cavalli con barbette e non sono manifestamente determinanti nelle forme proliferative avanzate. La loro dimostrazione passa da un raschiato cutaneo o da un nastro adesivo, mai dal solo aspetto della lesione.

La flora cutanea: alterata, ma non incriminata

Il secondo nesso trovato costantemente riguarda la comunità batterica della pelle. Uno studio caso-controllo svizzero ha esaminato 80 cavalli, ciascuno con un pastorale malato e uno sano. Sul lato malato la diversità batterica era nettamente minore e la composizione si discostava tanto più quanto più gravi erano le lesioni, soprattutto nella famiglia degli stafilococchi. Il lavoro conclude esplicitamente che il ruolo di questi batteri nell'insorgenza resta da chiarire.

Un secondo lavoro bernese ha confrontato 105 cavalli malati con 95 cavalli sani. Staphylococcus aureus era rilevabile sul 59,0 per cento dei pastorali malati e sul 6,3 per cento di quelli sani; nel naso, 59,0 contro 8,4 per cento, e i germi del naso e dell'arto erano spesso imparentati. Otto isolati erano resistenti alla meticillina. Gli autori restano prudenti: il risultato suggerisce un contributo all'insorgenza, senza dimostrarlo, poiché entrambi gli studi misurano in un unico momento e non possono dire se la colonizzazione abbia preceduto la lesione o l'abbia seguita.

Ciò che invece non si trova regolarmente: funghi e Dermatophilus

Due agenti compaiono quasi sempre in cima ai testi divulgativi, e nessuno dei due regge bene all'esame. Dermatophilus congolensis passa per il germe classico della dermatite del pastorale. In uno studio statunitense su 15 cavalli malati e 8 sani, un metodo di rilevamento molecolare lo ha trovato solo in un unico cavallo senza barbette e in nessun cavallo con barbette. Al microscopio i batteri erano visibili in tutti i malati, ma mai forme compatibili con questo agente.

Per i funghi cutanei il bilancio è simile: la coltura per i dermatofiti è rimasta negativa in tutti i 23 cavalli di quello studio. La rassegna bernese giunge indipendentemente allo stesso esito. A differenza degli acari e della flora cutanea alterata, un nesso con le infezioni fungine non si trova costantemente in letteratura.

Chi è colpito: razza, barbette, età, arti bianchi

I fattori di rischio meglio sostenuti non riguardano l'ambiente, ma il cavallo stesso. La rassegna bernese cita come sostenuti dai dati l'età, la razza e caratteri propri delle razze, soprattutto barbette abbondanti e una forte circonferenza dello stinco, sia per la frequenza sia per la gravità. Gli arti posteriori e quelli non pigmentati sono colpiti più spesso. Gli effetti genetici sono ritenuti complessi nelle razze da tiro, e non esiste alcun test genetico in commercio.

Per la Svizzera esiste uno studio su 974 Franches-Montagnes di tre anni. Il 15,2 per cento mostrava segni clinici. Il fattore determinante non era il mantello, privo di nesso con i reperti cutanei, ma la pelle non pigmentata del singolo arto: gli arti con balzane bianche erano colpiti 2,6 volte più spesso dei pigmentati. La quota di balzane è più che raddoppiata in questa popolazione in trent'anni. Perché questa pelle sia più vulnerabile, per l'irraggiamento solare, per una diversa funzione di barriera o per caratteri trasmessi insieme, resta aperto.

Umidità, fango ed estate: che cosa dicono i dati meteorologici

Poche spiegazioni sono diffuse quanto il prato fradicio, e altrettanto mal fondate. La rassegna bernese giudica esplicitamente non concludenti i dati su pioggia e umidità. Ciò contraddice l'ipotesi corrente di un'azione prolungata dell'umidità come fattore predisponente o addirittura scatenante.

L'unica serie temporale disponibile segue sei stalloni Franches-Montagnes, quattro dei quali colpiti, in condizioni di detenzione identiche, per dodici mesi consecutivi, con esame e prelievo mensili. Le lesioni tendevano a peggiorare in autunno e all'inizio della primavera. Non è invece emerso alcun nesso netto fra gravità e precipitazioni: i punteggi elevati erano preceduti tanto spesso da piogge scarse quanto abbondanti. Gli autori giudicano provvisorie le proprie osservazioni e il gruppo troppo piccolo per concludere. È notevole che il tempo agisse più fortemente sulla flora batterica dei pastorali malati che su quella dei sani.

Perché il mio cavallo ha la dermatite del pastorale d'estate?

Gli studi non danno a questo alcuna risposta solida. Dicono solo che l'equazione umidità uguale dermatite del pastorale non ha retto nell'unica osservazione disponibile. Acari e pelle non pigmentata agiscono tutto l'anno, e nella stessa osservazione le lesioni peggioravano anche in primavera. Un'estate asciutta non è quindi una protezione.

Focolai di scuderia: la pista che si cerca di rado

La dermatite del pastorale passa per un problema del singolo cavallo. Due lavori finlandesi mostrano che può presentarsi anche come focolaio. Nel 2021 e nel 2022 la Finlandia ha conosciuto un aumento su scala nazionale di una dermatite pustolosa e vescicolare del pastorale; nelle scuderie colpite si ammalava circa un terzo dei cavalli, talvolta gravemente. Come probabile causa scatenante è stato indicato un parapoxvirus equino, noto soltanto dal 2013. Il principale fattore di rischio era la detenzione di cavalli da corsa, e le scuderie colpite segnalavano spesso partecipazioni a corse prima della malattia.

Un lavoro successivo ha esaminato l'ambiente delle scuderie. Su 138 campioni ambientali valutati, 24 erano positivi per materiale genetico virale, e cinque delle sei scuderie colpite ne avevano almeno uno: sugli attrezzi per la pulizia, sull'arredo dei box, nella lettiera e sulle mani di chi accudiva. La dimostrazione di materiale genetico non prova però un virus capace di moltiplicarsi, e non è stato mostrato che un determinato oggetto abbia realmente trasmesso la malattia.

Anche i batteri possono diffondersi così. In una scuderia finlandese, nel 2021, Corynebacterium diphtheriae e Corynebacterium ulcerans sono stati rilevati in cinque cavalli colpiti, due isolati produttori di tossina. La fonte è rimasta ignota nonostante l'indagine, le persone di contatto testate erano negative e tutti i cavalli sono guariti. Focolai simili sono possibilità documentate, non cause frequenti: per la Svizzera non esistono cifre, e fuori dalla Finlandia non esiste un test di routine.

Perché ritorna: che cosa manca regolarmente nell'accertamento

Un'indagine svizzera presso i detentori di 123 cavalli traccia un quadro netto. Il 92 per cento dei cavalli era colpito al momento del colloquio e, su 115 risposte valutabili, il 62 per cento riguardava cavalli che avevano già avuto la dermatite almeno quattro volte. Il 69 per cento delle decisioni terapeutiche è stato preso senza consulto veterinario. Delle 150 creme per ferite e cura impiegate, 14 erano prescritte. In quasi un terzo si è ricorsi a uno studio veterinario solo alla comparsa di dolore o zoppia.

È qui che il cerchio si chiude. Secondo lo stesso lavoro l'automedicazione complica la determinazione della causa e rende la terapia spesso più lunga e più costosa. Altera inoltre ciò che un accertamento successivo può ancora trovare: nello studio su 16 cavalli il risultato batteriologico dipendeva dal trattamento precedente.

Trattare una causa trovata non guarisce automaticamente la pelle, come mostrano i pochi studi sperimentali. In uno studio randomizzato in doppio cieco su 32 cavalli Bretoni spagnoli il numero di acari è calato nettamente con la combinazione, ma le lesioni cutanee sono migliorate solo poco e nulla è cambiato nei soggetti più gravemente colpiti; gli autori lo attribuiscono alla breve durata dello studio, settanta giorni. In uno studio contro placebo su 19 cavalli da tiro, prurito e lesioni della rogna erano nettamente regrediti dopo un trattamento acaricida riuscito, ma non il punteggio delle pieghe cutanee, misura della trasformazione tissutale ormai consolidata.

Talvolta anche l'accertamento più accurato non trova nulla. In una serie di 20 cavalli con infiammazione dei vasi del pastorale non è stato possibile determinare alcuna causa sottostante nonostante l'esame dei tessuti, la risposta al trattamento era scarsa e la prognosi riservata.

Alimentazione: molte affermazioni, poche verifiche

Nei forum e nella pubblicità l'alimentazione è un tema costante: troppe proteine, troppo poco zinco, un'acidificazione. Per nessuna questa ricerca ha trovato uno studio sul cavallo che l'abbia verificata. Non è una prova del contrario, ma una lacuna: queste affermazioni non sono state confutate, non sono mai state esaminate.

Esistono due osservazioni senza intervento. In uno studio su 493 cavalli da tiro renani con linfedema cronico progressivo, il fieno preappassito e i mangimi concentrati in inverno andavano di pari passo con punteggi più alti, il pascolo e una lettiera pulita con punteggi più bassi. Il peso maggiore spettava però alla regione di allevamento, al sesso e all'età: gli stalloni raggiungevano valori 1,92 volte più alti dei castroni e 5,02 volte più delle fattrici. Nello studio sul campo su 37 cavalli da tiro con forma verrucosa, le quantità di mais e avena influivano un poco sulla gravità.

Entrambe le osservazioni riguardano razze da tiro e forme croniche, nessuna è corretta per altre influenze e in nessuna si è modificato qualcosa prima di misurare. Chi ne ricava una raccomandazione alimentare confonde un'osservazione con uno studio sperimentale.

Mappa delle cause della dermatite del pastorale: che cosa è stato davvero verificato per ogni causa citata

Elaborazione originale

Limiti e incertezze

• Su questa affezione non esiste finora alcuna rassegna sistematica. Le due sintesi più citate, del 2013 e del 2023, sono rassegne narrative senza ricerca sistematica, senza valutazione formale della qualità degli studi e senza sintesi quantitativa; gli autori del 2023 rilevano essi stessi che i lavori originali sottoposti a revisione fra pari sono rari su molti aspetti di questa sindrome complessa.
• L'indicazione redazionale di fondare almeno metà delle fonti sul livello rassegna sistematica, metanalisi o studio randomizzato non è sostenibile in questo campo: solo tre dei lavori qui usati raggiungono quel livello, tutto il resto sono studi caso-controllo, trasversali e di decorso, oltre a serie di casi.
• Quasi tutti gli studi disponibili misurano in un unico momento. Se acari, stafilococchi o una flora cutanea alterata precedano la lesione oppure si insedino solo su una pelle già alterata non può, per principio, essere deciso con questo tipo di disegno.
• Gran parte delle cifre solide proviene da razze da tiro e riguarda il linfedema cronico progressivo, un'affezione affine ma distinta. Questi risultati sono solo in parte trasferibili alla dermatite comune di un cavallo da sella, e il confronto fra razze mescola infestazione da acari, barbette, conformazione e genetica.
• Gli studi di trattamento disponibili comprendono da 19 a 37 cavalli, per lo più di una sola razza e spesso di una sola azienda, con osservazioni da settanta giorni a sei mesi. Per una malattia cutanea cronica e recidivante è poco, e in uno studio 16 dei 37 cavalli inclusi hanno abbandonato prima del termine.
• Le cause alimentari citate di frequente, come un eccesso di proteine, non sono state verificate in alcuno studio di intervento sul cavallo nel corso di questa ricerca. Non sono quindi né provate né confutate, e i dati alimentari esistenti sono pure osservazioni, non corrette per la conduzione aziendale.

Domande aperte

• Lo spostamento della flora cutanea precede la lesione oppure ne è la conseguenza? Si potrebbe rispondere solo con studi di decorso su cavalli inizialmente sani.
• Perché la pelle non pigmentata è più vulnerabile: per l'irraggiamento solare, per una diversa funzione di barriera o per caratteri trasmessi insieme alla depigmentazione?
• Determinare la causa sottostante prima di trattare migliora davvero l'esito? Questo parere di esperti, ripetuto da anni, non è mai stato verificato in uno studio sperimentale.
• Quanto sono frequenti i focolai da parapoxvirus equino fuori dalla Finlandia, e quanti se ne troverebbero cercandoli sistematicamente?

Domande frequenti

Perché la dermatite del pastorale ritorna continuamente nel mio cavallo?

Perché non è una singola malattia che si elimina una volta per tutte, ma uno schema di reazione che poggia su un terreno per lo più permanente. Razza, barbette, circonferenza dello stinco, età e pelle non pigmentata sono fra i fattori di rischio meglio sostenuti, e nessuno di essi si può modificare. In un'indagine svizzera presso i detentori, il 62 per cento dei cavalli aveva già avuto almeno quattro episodi. Lo stesso lavoro mostra una seconda ragione: il 69 per cento delle decisioni terapeutiche è stato preso senza consulto veterinario, il che complica la determinazione della causa sottostante e rende la terapia spesso più lunga e più costosa.

È dermatite del pastorale oppure sono acari?

Non è un aut aut. La dermatite del pastorale descrive l'aspetto della pelle; gli acari Chorioptes sono una possibile causa dietro quell'aspetto, ed è quella che in letteratura accompagna il quadro più costantemente. In uno studio belga il 92,31 per cento dei cavalli da tiro portava acari, contro nessuno dei 142 cavalli a sangue caldo dello stesso Paese. Nei cavalli con barbette la rogna corioptica è perciò considerata una diagnosi differenziale importante. Non si riconosce dall'aspetto della lesione, ma solo con un raschiato cutaneo o un nastro adesivo, quindi con una visita veterinaria.

Il mio cavallo ha la dermatite d'estate, benché sia tutto asciutto. Com'è possibile?

L'equazione umidità uguale dermatite del pastorale non regge davanti ai dati. La rassegna bernese giudica esplicitamente non concludenti gli elementi su pioggia e umidità. Nell'unica osservazione di decorso disponibile, sei stalloni Franches-Montagnes per dodici mesi, le lesioni peggioravano in autunno e all'inizio della primavera, e i gradi di gravità elevati erano preceduti tanto spesso da piogge scarse quanto abbondanti. Infestazione da acari, pelle non pigmentata e predisposizione del cavallo agiscono tutto l'anno. Un'estate asciutta non è quindi una protezione, e una dermatite a luglio non ha nulla di contraddittorio.

Gli arti bianchi sono davvero più vulnerabili?

Sì, è uno dei risultati più chiari. In uno studio su 974 Franches-Montagnes di tre anni, il 15,2 per cento mostrava segni clinici di dermatite del pastorale, e gli arti con balzane bianche erano colpiti 2,6 volte più spesso di quelli pigmentati. La controprova è notevole: il mantello del cavallo non aveva alcun nesso con i reperti cutanei. Si tratta dunque della pelle non pigmentata del singolo arto, non dei grigi o dei sauri. Perché sia così, per l'irraggiamento solare, per una diversa funzione di barriera o per caratteri trasmessi insieme, questo studio non lo dice.

Il mio cavallo può contagiarsi in scuderia dagli altri?

Per singoli agenti è documentato, per la dermatite comune no. In Finlandia, nel 2021 e nel 2022, si è verificato un aumento su scala nazionale di una dermatite pustolosa del pastorale, con circa un terzo dei cavalli malati in ogni scuderia colpita; come probabile innesco vale un parapoxvirus equino. Un lavoro successivo ha trovato materiale genetico virale sugli attrezzi per la pulizia, sull'arredo dei box, nella lettiera e sulle mani di chi accudiva. La dimostrazione di materiale genetico non prova però un virus capace di moltiplicarsi. In Svizzera non è stato rilevato nulla, e fuori dalla Finlandia non esiste un test di routine.

Dipende dal mangime, da troppe proteine?

Non esiste alcuna verifica, né a favore né contro. Questa ricerca non ha trovato alcuno studio sul cavallo che abbia esaminato un eccesso di proteine, una carenza di zinco o un'acidificazione come causa della dermatite del pastorale. Esistono solo osservazioni: in 493 cavalli da tiro renani con linfedema cronico progressivo, il fieno preappassito e i mangimi concentrati in inverno andavano di pari passo con punteggi più alti, il pascolo e una lettiera pulita con punteggi più bassi. Nulla è stato corretto, nulla è stato modificato, e il peso maggiore spettava comunque alla regione di allevamento, al sesso e all'età. Una raccomandazione alimentare non ne consegue.

Posso contagiarmi io stesso curando il cavallo?

Riferito in casi isolati, nel complesso raro. Nel focolaio finlandese sono state occasionalmente descritte alterazioni cutanee nelle persone, il che indica una possibile trasmissione. In una scuderia finlandese, Corynebacterium diphtheriae e Corynebacterium ulcerans sono stati rilevati in cinque cavalli con dermatite del pastorale, due isolati produttori di tossina; tutte le persone di contatto testate sono rimaste negative e la fonte non è mai stata trovata nonostante l'indagine. Gli investigatori hanno comunque raccomandato guanti e igiene delle mani nella cura delle lesioni cutanee. Sono eventi isolati e documentati, non un rischio quotidiano né un motivo di allarme.

Fonti

1. Gerber V, Kaiser-Thom S, Oesch S. Equine pastern dermatitis: a narrative review on clinical presentation, diagnosis, risk factors, prevention, and therapeutic approaches. Journal of the American Veterinary Medical Association, 2023 (Altro | Cavallo)DOI 10.2460/javma.22.12.0569
   Rassegna narrativa: la dermatite del pastorale è uno schema di reazione aspecifico della pelle degli arti distali e non una diagnosi; il nesso con l'infestazione da Chorioptes e con una flora cutanea alterata si trova costantemente, quello con le infezioni fungine no, e per nessun agente è dimostrata una causalità.
2. Yu AA. Equine Pastern Dermatitis. Veterinary Clinics of North America: Equine Practice, 2013 (Altro | Cavallo)DOI 10.1016/j.cveq.2013.09.003
   Rassegna clinica di un autore singolo: la dermatite del pastorale andrebbe trattata come sindrome e non come diagnosi, e determinare la causa sottostante prima di trattare sarebbe la chiave per ridurre i fallimenti terapeutici, parere di esperti mai verificato in uno studio sperimentale.
3. Kaiser-Thom S, Hilty M, Axiak S, Gerber V. The skin microbiota in equine pastern dermatitis: a case-control study of horses in Switzerland. Veterinary Dermatology, 2021 (Studio caso-controllo | Cavallo)DOI 10.1111/vde.12955
   In 80 cavalli con un pastorale malato e uno sano ciascuno, la diversità batterica era minore sul lato malato e la composizione tanto più spostata quanto più gravi erano le lesioni, mentre gli autori definiscono esplicitamente non chiarito il ruolo dei batteri nell'insorgenza.
4. Kaiser-Thom S, Hilty M, Ramseyer A, Epper P. The relationship between equine pastern dermatitis, meteorological factors, and the skin microbiota. Veterinary Dermatology, 2022 (Studio di coorte | Cavallo)DOI 10.1111/vde.13045
   In sei stalloni Franches-Montagnes in condizioni identiche per dodici mesi, le lesioni tendevano a peggiorare in autunno e all'inizio della primavera, ma non è emerso alcun nesso netto con le precipitazioni, poiché i punteggi elevati erano preceduti tanto spesso da piogge scarse quanto abbondanti; le osservazioni valgono come provvisorie.
5. Kaiser-Thom S, Gerber V, Collaud A, Hurni J. Prevalence and WGS-based characteristics of Staphylococcus aureus in the nasal mucosa and pastern of horses with equine pastern dermatitis. BMC Veterinary Research, 2022 (Studio caso-controllo | Cavallo)DOI 10.1186/s12917-021-03053-y
   In 105 cavalli malati e 95 sani, Staphylococcus aureus era rilevabile sul 59,0 per cento dei pastorali malati contro il 6,3 per cento di quelli sani, otto isolati erano resistenti alla meticillina e gli autori formulano un contributo all'insorgenza esplicitamente solo come supposizione.
6. Sangiorgio DB, Hilty M, Kaiser-Thom S, Epper PG. The influence of clinical severity and topical antimicrobial treatment on bacteriological culture and the microbiota of equine pastern dermatitis. Veterinary Dermatology, 2021 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.1111/vde.12912
   In 16 cavalli malati con 32 arti esaminati, i risultati batteriologici dipendevano sia dalla gravità sia da un trattamento antimicrobico già effettuato, e gli streptococchi beta-emolitici come pure Trueperella pyogenes si trovavano solo negli arti non trattati dei soggetti gravemente colpiti.
7. Oesch S, Kaiser-Thom S, Vidondo B, Gerber V. Owner reported clinical signs and -treatment decisions in equine pastern dermatitis. Schweizer Archiv für Tierheilkunde, 2022 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.17236/sat00356
   Su 123 cavalli, il 69 per cento delle decisioni terapeutiche è stato preso senza consulto veterinario, il 62 per cento dei cavalli aveva avuto almeno quattro episodi e in quasi un terzo si è ricorsi a uno studio veterinario solo in caso di dolore o zoppia, il che secondo gli autori complica la determinazione della causa.
8. Brys M, Claerebout E, Saey V, Chiers K. High prevalence of Chorioptes bovis: an important factor in chronic progressive lymphedema in Belgian draft horses. Veterinary Research Communications, 2025 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.1007/s11259-025-10695-y
   144 dei 156 cavalli da tiro belgi, cioè il 92,31 per cento, erano infestati da Chorioptes bovis, mentre in 142 cavalli a sangue caldo dello stesso Paese non si trovavano né acaro né linfedema; gli autori presentano l'acaro come possibile concausa, non come la causa.
9. Carbonell JD, Fernandez N, Escobar MJ, Alvarez MT. Comparative Efficacy of Topical Pyrethroids and Benzoyl Peroxide for Treating Chorioptic Mange in Spanish-Breton Horses. Journal of Parasitology Research, 2025 (Studio randomizzato | Cavallo)DOI 10.1155/japr/8948099
   In uno studio randomizzato in doppio cieco su 32 Bretoni per settanta giorni, il numero di acari è calato nettamente di più con la combinazione, ma le lesioni cutanee sono migliorate solo poco e per nulla nei soggetti più gravemente colpiti, cosa che gli autori attribuiscono alla breve durata dello studio.
10. Brys M, Claerebout E, Chiers K. Alleviating lesions of chronic progressive lymphedema in Belgian draft horses by successfully treating Chorioptes bovis infestation with moxidectin 0.5% pour-on. Veterinary Parasitology, 2023 (Studio randomizzato | Cavallo)DOI 10.1016/j.vetpar.2023.110074
    In uno studio contro placebo su 19 cavalli da tiro, prurito e lesioni della rogna erano nettamente regrediti dopo il trattamento acaricida, ma non il punteggio delle pieghe cutanee come misura della trasformazione tissutale consolidata, e in tre dei dieci cavalli trattati gli acari sono ricomparsi dopo 24 settimane.
11. Rufenacht S, Roosje PJ, Sager H, Doherr MG. Combined moxidectin and environmental therapy do not eliminate Chorioptes bovis infestation in heavily feathered horses. Veterinary Dermatology, 2011 (Studio controllato | Cavallo)DOI 10.1111/j.1365-3164.2010.00892.x
    In uno studio in doppio cieco contro placebo su 19 cavalli con barbette molto folte per 180 giorni, il trattamento acaricida per via orale unito al trattamento dell'ambiente è rimasto senza effetto sul numero di acari e sui segni clinici; solo le croste erano più frequenti nel gruppo placebo.
12. Thomas J, Narkowicz C, Peterson GM, Jacobson GA. Randomised controlled trial of the treatment of pastern dermatitis with a formulation containing kunzea oil. Veterinary Record, 2009 (Studio randomizzato | Cavallo)DOI 10.1136/vr.164.20.619
    Dei 37 cavalli randomizzati solo 21 hanno concluso lo studio; la preparazione all'olio di kunzea ha ridotto nettamente la superficie delle lesioni dopo sette giorni, cosa che l'antimicotico di confronto non ha fatto, senza che fossero previste diagnostica micologica, gruppo placebo od osservazione delle ricadute.
13. Aufox EE, Frank LA, May ER, Kania SA. The prevalence of Dermatophilus congolensis in horses with pastern dermatitis using PCR to diagnose infection in a population of horses in southern USA. Veterinary Dermatology, 2018 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.1111/vde.12659
    In 15 cavalli malati e 8 sani, Dermatophilus congolensis è stato rilevato solo in un unico cavallo senza barbette e in nessuno con barbette, la coltura fungina per i dermatofiti è rimasta negativa in tutti, mentre la rogna corioptica accompagnava spesso il quadro nei cavalli con barbette.
14. Virtanen J, Hautala K, Utriainen M, Dutra L. Equine dermatitis outbreak associated with parapoxvirus. Journal of General Virology, 2023 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.1099/jgv.0.001940
    In un aumento su scala nazionale in Finlandia dal 2021 al 2022, circa un terzo dei cavalli di ogni scuderia colpita ha sviluppato una dermatite pustolosa e vescicolare del pastorale; come probabile innesco è stato indicato un parapoxvirus equino e il principale fattore di rischio era la detenzione di cavalli da corsa.
15. Tervo S, Aaltonen K, Hautala K, Utriainen M. Detection of equine parapoxvirus in the stable environment during pastern dermatitis outbreak in Finland. Acta Veterinaria Scandinavica, 2026 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.1186/s13028-026-00870-9
    Su 138 campioni ambientali valutati provenienti da scuderie finlandesi, 24 erano positivi per materiale genetico virale, e cinque delle sei scuderie colpite avevano almeno un campione positivo su attrezzi per la pulizia, arredo dei box, lettiera o mani di chi accudiva, fermo restando che la dimostrazione di materiale genetico non attesta un virus capace di moltiplicarsi.
16. Gronthal TSC, Lehto AK, Aarnio SS, Eskola EK. Pastern dermatitis outbreak associated with toxigenic and non-toxigenic Corynebacterium diphtheriae and non-toxigenic Corynebacterium ulcerans at a horse stable in Finland, 2021. Zoonoses and Public Health, 2023 (Serie di casi | Cavallo)DOI 10.1111/zph.13090
    Cinque cavalli di una scuderia finlandese erano positivi per Corynebacterium diphtheriae o Corynebacterium ulcerans, due isolati producevano tossina; la fonte dell'infezione non è mai stata trovata nonostante l'indagine, tutte le persone di contatto testate sono rimaste negative e tutti i cavalli sono guariti.
17. Wallraf A, Hamann H, Deegen E, Ohnesorge B. Untersuchung zur Prävalenz von Mauke bei deutschen Kaltblutpferderassen. Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift, 2004 (Studio trasversale | Cavallo)PMID 15046463
    In 917 cavalli da tiro tedeschi la quota di animali colpiti oscillava secondo la razza fra il 47,5 e il 96,1 per cento, erano colpiti più spesso tutti e quattro gli arti oppure entrambi i posteriori, e razza, età, sesso nonché posizione dell'arto influenzavano nettamente la comparsa.
18. Geburek F, Deegen E, Hewicker-Trautwein M, Ohnesorge B. Zur Entstehung von Warzenmauke bei Kaltblutpferden. Teil II: Klinische Untersuchungen. Deutsche Tierärztliche Wochenschrift, 2005 (Studio trasversale | Cavallo)PMID 16124697
    In 37 cavalli da tiro con forma verrucosa non esisteva alcun nesso fra gravità e sesso, razza, lavoro svolto, cura del mantello o infestazione da Chorioptes, ma esisteva con età, stato di cura dei piedi, circonferenza dello stinco, igiene della scuderia e quantità somministrate di mais e avena.
19. Federici M, Gerber V, Doherr MG, Klopfenstein S. Association of skin problems with coat colour and white markings in three-year-old horses of the Franches-Montagnes breed. Schweizer Archiv für Tierheilkunde, 2015 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.17236/sat00026
    In 974 Franches-Montagnes di tre anni, il 15,2 per cento mostrava segni clinici di dermatite del pastorale, gli arti con balzane bianche erano colpiti 2,6 volte più spesso di quelli pigmentati, mentre il mantello non aveva alcun nesso con le affezioni cutanee.
20. Psalla D, Rufenacht S, Stoffel MH, Chiers K. Equine pastern vasculitis: a clinical and histopathological study. The Veterinary Journal, 2013 (Serie di casi | Cavallo)DOI 10.1016/j.tvjl.2013.09.001
    In 20 cavalli con infiammazione dei vasi del pastorale non è stato possibile determinare alcuna causa sottostante né ricondurre un carattere istologico a un determinato quadro clinico; la risposta al trattamento era scarsa e la prognosi riservata.
21. Sievers J, Distl O. Prevalence of Chronic Progressive Lymphedema in the Rhenish German Draught Horse. Animals, 2023 (Studio trasversale | Cavallo)DOI 10.3390/ani13060999
    In 493 cavalli da tiro renano-tedeschi pesavano di più la regione di allevamento, il sesso e l'interazione fra età e sesso, mentre il fieno preappassito e i mangimi concentrati in inverno andavano di pari passo con punteggi più alti, il pascolo e una lettiera pulita con punteggi più bassi, il tutto come pura osservazione senza intervento.